TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbama tožeče in tožene stranke se delno ugodi in se izpodbijana sodba delno spremeni tako, da se glasi:

" 1. Sklepi tožene stranke št. S-102/94 z dne 7.6.1994, št. 137/94 z dne 15.6.1994 ter S-109/94 z dne 17.6.1994 se razveljavijo.

Sklep št. S-142/94 z dne 7.7.1994 se v 3. točki izreka delno spremeni tako, da sklep začne veljati z dokončnostjo sklepa o razporeditvi in razvrstitvi, v ostalem pa se zahtevek za razveljavitev tega sklepa zavrne.

2. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki, ob istočasnem plačilu vseh davkov in prispevkov, plačati razliko med neto plačo, ki bi jo tožnica prejemala kot vodja industrijske prodajalne in dejansko prejeto plačo v zneskih, ki so razvidni iz 2. točke izreka sodbe sodišča prve stopnje z zamudnimi obrestmi od zapadlosti mesečnih zneskov za čas od junija 1994 do septembra 1999, za čas od 1.10.1999 do pravnomočnosti te sodbe pa razliko plače med plačo, ki bi jo tožnica prejemala kot vodja industrijske prodajalne v višini 1.375 točk in plačo, ki jo je prejemala, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti vsake mesečne plače do plačila, v osmih dneh pod izvršbo.

V ostalem se tožbeni zahtevek za izplačilo razlike v plači zaradi prerazporeditve na drugo delovno mesto za čas po pravnomočnosti te sodbe zavrne.

3. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka v znesku 556.599,00 SIT (namesto 124.380,00 SIT) z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva izdaje prvostopne sodbe do plačila, vse v osmih dneh pod izvršbo."

V ostalem se pritožbi zavrneta in se v nespremenjenem delu potrdi izpodbijana sodba.

Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki del pritožbenih stroškov v znesku 30.469,00 SIT, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva izdaje sodbe do plačila, v osmih dneh pod izvršbo.

 

Tudi kadar gre za prerazporeditev zaradi sprememb sistemizacije, je treba upoštevati določbe 80. čl. ZTPDR ter 106. čl. ZDR. Ugovor zadrži izvršitev odločbe do izdaje dokončne odločbe v organizaciji oz. pri delodajalcu, razen v primerih, ki jih določa zakon. Med primeri, v katerih ugovor ne zadrži izvršitve sklepa, ki jih določa 2. odst. 106. čl. ZDR, je le začasna razporeditev delavca na drugo delovno mesto, če gre za nujne primere. Če gre za trajno razporeditev delavca na drugo delovno mesto, je tak sklep izvršljiv šele po dokončnosti.