na dokumentu
Portal TFL
VSK sodba in sklep Cpg 292/2015 - podjemna pogodba - podjemnikove obveznosti - asignacijska pogodba - ugovor neizpolnitve pogodbe - odkodninska odgovornost - neposlovna odškodninska...
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
25.2.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sodba in sklep Cpg 292/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSK0006632
SENAT, SODNIK
mag. Gorazd Hočevar (preds.), Nada Škrjanec Milotič (poroč.), mag. Jana Petrič
INSTITUT VSRS
podjemna pogodba - podjemnikove obveznosti - asignacijska pogodba - ugovor neizpolnitve pogodbe - odkodninska odgovornost - neposlovna odškodninska odgovornost
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v I. točki razveljavi v delu, v katerem je bil tožbeni zahtevek za znesek 31.340,00 EUR zavrnjen, in v celoti v II. točki (glede odločitve o pravdnih stroških) ter se v razveljavljenem delu vrne prvostopenjskemu sodišču v ponovno sojenje.
Sicer se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a ne razveljavljenem delu (v preostalem delu I. točke izreka) potrdi izpodbijana sodba sodišča prve stopnje.
Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
Sicer se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a ne razveljavljenem delu (v preostalem delu I. točke izreka) potrdi izpodbijana sodba sodišča prve stopnje.
Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Vendar pa je glede plačila tega zneska na podlagi iz 631. člena OZ soglašati s pritožbenim stališčem, da je predložitev v podpis pogodbe o asignaciji, s katero je tožeča stranka pozivala toženo stranko, da izvede plačilo namesto svojemu dolžniku (podjemniku) neposredno njej (kot asignatarju), mogoče šteti za poziv, ki ga v smislu 631. člena OZ da podizvajalec naročniku, saj so učinki asignacijske pogodbe vsebinsko povsem primerljivi s pravno situacijo iz 631. člena OZ.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.