TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožbi se delno ugodi in se prvostopenjska sodba razveljavi:

- v 1. točki izreka glede plačila glavnice 133.868,32 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 15.10.1996 do plačila,

- v 3. točki izreka

in se v tem delu zadeva vrne prvostopenjskemu sodišču v novo sojenje.

2. V preostalem delu se pritožba zavrne in se nerazveljavljeni izpodbijani del prvostopenjske sodbe potrdi.

3. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.

 

Prekluzija novih dokazov iz 2. odstavka 286. člena ZPP predstavlja procesno omejitev v korist hitrosti in ekonomičnosti postopka. Ta omejitev pa ima za stranko lahko učinke samo pod predpostavko, da ne uspe izkazati, da novih dejstev in dokazov brez svoje krivde ni mogla navesti na prvem naroku. Ker se je tožeča stranka v trditvenih navedbah sklicevala, da je za okoliščine, o katerih naj bi izpovedala predlagana priča, izvedela šele po zaključku glavne obravnave, bi sodišče prve stopnje lahko uporabilo določbo iz 4. odstavka 286. člena ZPP samo pod predpostavko, da bi iz spisovnih podatkov ali iz izvedenega dokaznega postopka lahko utemeljeno sklepalo, da bi tožeča stranka lahko navedene trditve in dokazne predloge ponudila že na prvem naroku za glavno obravnavo.