TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba I Cp 32/2009 - pobotni ugovor – oblikovanje pobotnega ugovora – skupno premoženje zakoncev – delitev skupnega premoženja – uporabnina – skupni dolgovi
„Ugotovi se, da obstoji terjatev IK do JK do višine 20.466,51 EUR z evrsko protivrednostjo zakonitih zamudnih obresti, ki tečejo od zneska 4.904.5595,49 SIT od 6.6.2003 do 31.12.2006, preračunano po tečaju zamenjave in od zneska 20.466,51 EUR od 1.1.2007 dalje do plačila. Ugotovi se, da ne obstoji terjatev JK do IK v presežku do zahtevane protivrednosti 21.380.753,67 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od vložitve nasprotne tožbe dalje do plačila.
Ugotovi se, da ne obstoji terjatev JK proti IK v višini 3.600.000,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 6.4.2004 dalje do plačila.
JK je dolžna plačati IK 20.466,51 EUR z evrsko protivrednostjo zakonitih zamudnih obresti, ki tečejo od 4.904.595,49 SIT od 6.6.2003 do 31.12.2006, preračunano po tečaju zamenjave in od zneska 20.466,51 EUR od 1.1.2007 dalje do plačila, vse v roku 15 dni, da ne bo izvršbe.“
II. V preostalem delu se pritožba JK zavrne kot neutemeljena in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu, potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Pritožba IK se zavrne kot neutemeljena in se v izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
IV. Vsaka stranka krije svoje stroške pritožbenega postopka.
Toženec je ves čas po odselitvi razpolagal s ključi, se v hišo občasno vračal in določeno obdobje tudi oddajal mansardno etažo hiše. Zato je sodišče prve stopnje pravilno sklepalo, da je njegov zahtevek za plačilo uporabnine na hiši neutemeljen.
Datum razpada ekonomske skupnosti je pomemben, ker gre za ugotavljanje obsega skupnega premoženja in tudi dolgov v zvezi s tem premoženjem.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.