TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sodba in sklep I Cp 64/2010 - zamudna sodba – nasprotje med predlaganimi dokazi – nasprotje med priloženimi dokazi
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
26.5.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cp 64/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0059629
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zamudna sodba – nasprotje med predlaganimi dokazi – nasprotje med priloženimi dokazi
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – POGODBENO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se sodba v 2. točki izreka delno razveljavi glede plačila zneska 5.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 27.11.2006 do plačila ter glede plačila zakonskih zamudnih obresti od zneska 29.514,00 EUR od 27.11.2006 do plačila ter se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
V ostalem se pritožba zavrne in v nerazveljavljenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
V ostalem se pritožba zavrne in v nerazveljavljenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Presoja predpostavk za izdajo zamudne sodbe.
Pritožba neupravičeno očita sodišču, da bi moralo preveriti utemeljenost dejstev in njihovega morebitnega nasprotja ne le z dokazi, ki jih je tožeča stranka priložila, pač pa tudi s tistimi, ki jih je predlagala v dokaz, konkretno vpogled v pravdne spise.
Pritožba neupravičeno očita sodišču, da bi moralo preveriti utemeljenost dejstev in njihovega morebitnega nasprotja ne le z dokazi, ki jih je tožeča stranka priložila, pač pa tudi s tistimi, ki jih je predlagala v dokaz, konkretno vpogled v pravdne spise.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.