na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sklep I R 19/95 - krajevna pristojnost - če je v predlogu navedeno, kje so stvari - če v predlogu ni navedeno, kje so stvari - uporaba določb o pravdnem postopku - i...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
6.7.1995
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep I R 19/95
INTERNA OZNAKA
VS01830
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
krajevna pristojnost - če je v predlogu navedeno, kje so stvari - če v predlogu ni navedeno, kje so stvari - uporaba določb o pravdnem postopku - izrek o krajevni nepristojnosti po uradni dolžnosti
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Za odločanje v tej zadevi je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Mariboru.
JEDRO
Zakon o izvršilnem postopku - ZIP - nima določb o tem, kako ravna sodišče, kadar meni, da ni krajevno pristojno. Zato je treba po 14. členu ZIP uporabiti določbe zakona o pravdnem postopku - ZPP. V 2. odstavku 20. člena in v 1. odstavku 453. člena ZPP je določeno, do kdaj se lahko sodišče po uradni dolžnosti izreče za krajevno nepristojno. Smiselna uporaba teh določb privede do zaključka, da se po izdaji sklepa o izvršbi sodišče ne sme več po uradni dolžnosti izreči za krajevno nepristojno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.