TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 212/2012 z dne 16. 8. 2012 se razveljavi in zadeva se vrne Višjemu sodišču v Ljubljani v novo odločanje.

S tem, ko je Višje sodišče Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju smiselno uporabilo tako, da je uporabilo določbo, ki velja za stečajni postopek nad pravno osebo in izključuje pritožbo stečajnega dolžnika zoper sklep o prodaji, je kršilo pritožnikovo pravico do pravnega sredstva iz 25. člena Ustave. Višje sodišče pri opredeljevanju pogojev za smiselno uporabo pravil Zakona za pritožnikov primer ni upoštevalo, da Zakon praviloma dovoljuje pravico do pritožbe zoper sklep, da je pritožnik stranka postopka osebnega stečaja in da je njegov položaj na splošno (ne le glede pravice do pritožbe) podoben položaju osebno odgovornega družbenika, ne pa stečajnemu dolžniku v stečajnem postopku nad pravno osebo, saj ta ni stranka tega postopka. Zapoved smiselne uporabe kot urejevalno načelo in pomembno pravnotehnično sredstvo urejanja družbenih razmerij predpostavlja, da sta si urejeni in neurejeni položaj v bistvenem podobna.