na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep II Cp 2398/2017 - motenje posesti - obseg sodnega varstva posesti - restitucijski del tožbenega zahtevka - prepovedni del sklepa o motenju posesti - izvrševanje pose...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
8.11.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep II Cp 2398/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00006494
SENAT, SODNIK
Barbara Krpač Ulaga (preds.), Polona Marjetič Zemljič (poroč.), Katarina Marolt Kuret
INSTITUT VSRS
motenje posesti - obseg sodnega varstva posesti - restitucijski del tožbenega zahtevka - prepovedni del sklepa o motenju posesti - izvrševanje posesti - posest parkirišča - delna izpolnitev zahtevka
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijani 1. in 3. točki izreka potrdi.
II. Tožena stranka nosi svoje stroške pritožbenega postopka sama.
II. Tožena stranka nosi svoje stroške pritožbenega postopka sama.
JEDRO
Ugovor spremenjene tožbe, po izteku 30 dnevnega roka v motenjski pravdi, ni utemeljen, ker obseg varstva, ki ga je zahtevala tožeča stranka ob vložitvi tožbe, ni večji, niti drugačen od tistega, ki ga je v končni odločbi določilo sodišče. V času, ko je sodišče odločalo o utemeljenosti tožbenega zahtevka, na parkirnih mestih ni bilo več vozil tožene stranke, zato restitucijski zahtevek ni bil utemeljen. Gotovo pa je, glede na ugotovljeno dejansko stanje v pravdnem postopku, tožeča stranka izražala interes za prepoved nadaljnjih motenj parkiranja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.