na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sklep III Ips 68/96 - vpis v sodni register - ugotovitev nezakonitosti vpisa - predhodno vprašanje - varstvo družbene lastnine
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
12.6.1997
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep III Ips 68/96
INTERNA OZNAKA
VS40093
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
vpis v sodni register - ugotovitev nezakonitosti vpisa - predhodno vprašanje - varstvo družbene lastnine
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - LASTNINJENJE
IZREK
Reviziji se ugodi, sodbi sodišč druge stopnje in prve stopnje se razveljavita in se:
- zadeva glede odločanja o zahtevku na plačilo 18.316.000,00 SIT z zamudnimi obrestmi (2. točka izreka sodbe sodišča prve stopnje) in obveznosti vrnitve pravdnih stroškov (3. točka izreka sodbe sodišča prve stopnje) vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje;
- tožba z zahtevkom na izbris dejavnosti (1. točka izreka sodbe sodišča prve stopnje) zavrže.
- zadeva glede odločanja o zahtevku na plačilo 18.316.000,00 SIT z zamudnimi obrestmi (2. točka izreka sodbe sodišča prve stopnje) in obveznosti vrnitve pravdnih stroškov (3. točka izreka sodbe sodišča prve stopnje) vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje;
- tožba z zahtevkom na izbris dejavnosti (1. točka izreka sodbe sodišča prve stopnje) zavrže.
JEDRO
1. Nezakonitosti vpisa v sodni register ni mogoče ugotavljati s sodbo, če je že prišlo do njegovega izbrisa. Če je vprašanje (ne)zakonitosti tega vpisa pomembno za odločitev v sporu, reši sodišče to vprašanje kot predhodno vprašanje.
2. Družbena pravna oseba mora pri poslovnih odločitvah ravnati v skladu s 5. člen ZOR. V nasprotnem primeru gre lahko za oškodovanje družbene lastnine po 48. členu ZPPSL.
2. Družbena pravna oseba mora pri poslovnih odločitvah ravnati v skladu s 5. člen ZOR. V nasprotnem primeru gre lahko za oškodovanje družbene lastnine po 48. členu ZPPSL.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.