na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cp 622/2014 - kršitev pogodbene obveznosti – podjemna pogodba – pojasnilna dolžnost – skrbnost dobrega strokovnjaka – odškodninska odgovornost – vmesna sodba – p...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
2.7.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 622/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0079350
SENAT, SODNIK
Katarina Marolt Kuret (preds.), Nataša Ložina (poroč.), Milan Mlinar
INSTITUT VSRS
kršitev pogodbene obveznosti – podjemna pogodba – pojasnilna dolžnost – skrbnost dobrega strokovnjaka – odškodninska odgovornost – vmesna sodba – predložitev listin - nepredvidena dela
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se vmesna sodba sodišča prve stopnje (2. in 3. točka izreka odločbe sodišča prve stopnje) potrdi.
II. Tožena stranka sama krije svoje pritožbene stroške.
II. Tožena stranka sama krije svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Ni relevantno, kako je urejeno pogodbeno razmerje med tožnico in družbo B., d.o.o., temveč je odločilna vsebina pogodbe, katere pogodbeni stranki sta bili tožnica in toženec.
Tudi če bi šteli, da je tožnik sam poiskal deponijo v smislu izpolnitve njegove pogodbene obveznosti, bi ravnanju s skrbnostjo dobrega strokovnjaka, s katero bi bil v tem primeru dolžan izpolniti pogodbeno obveznost, ustrezalo le deponiranje materiala na legalni deponiji.
Tudi če bi šteli, da je tožnik sam poiskal deponijo v smislu izpolnitve njegove pogodbene obveznosti, bi ravnanju s skrbnostjo dobrega strokovnjaka, s katero bi bil v tem primeru dolžan izpolniti pogodbeno obveznost, ustrezalo le deponiranje materiala na legalni deponiji.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.