TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSK sklep Cp 244/2012 - solastnina - materialno procesno vodstvo - izročitev nepremičnine - spor o skupnem upravljanju
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.6.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sklep Cp 244/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSK0005195
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
solastnina - materialno procesno vodstvo - izročitev nepremičnine - spor o skupnem upravljanju
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi, tako da se izpodbijana sodba glede odločitve o plačilu 21.000 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi ter glede odločitve o stroških razveljavi in se v razveljavljenem delu zadeva vrne v novo sojenje.
II. Sicer se pritožba zavrne in se v nerazveljavljenem delu (glede odločitve o izročitvi v posest, dopustitvi vstopa in uporabe nepremičnin) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
II. Sicer se pritožba zavrne in se v nerazveljavljenem delu (glede odločitve o izročitvi v posest, dopustitvi vstopa in uporabe nepremičnin) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
1. Solastnik lahko od drugega solastnika zahteva izročitev solastne nepremičnine le, če je solastna stvar že razdeljena med solastnike glede uporabe in posesti. Če stvar še ni razdeljena, lahko v primeru spora o skupnem upravljanju od sodišča zahteva, da v nepravdnem postopku uredi medsebojne odnose solastnikov ali da se z delitvijo razdre solastninska skupnost (1).
2. Če je sodišče prve stopnje že štelo, da so navedbe pomanjkljive, bi moralo tožečo stranko na to opozoriti. Opustitev te dolžnosti je nedvomno vplivala na pravilnost in zakonitost sodbe, saj je bil zahtevek zavrnjen samo zaradi pomanjkljivih navedb.
2. Če je sodišče prve stopnje že štelo, da so navedbe pomanjkljive, bi moralo tožečo stranko na to opozoriti. Opustitev te dolžnosti je nedvomno vplivala na pravilnost in zakonitost sodbe, saj je bil zahtevek zavrnjen samo zaradi pomanjkljivih navedb.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.