na dokumentu
Portal TFL
P-46/05 - Spor o pristojnosti
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
P-46/05
VRSTA ZADEVE
spori o pristojnosti
INTERNA OZNAKA
US24951
GESLA
1.2.51.7.2 - Ustavno sodstvo - Vrste vlog - Aktivna legitimacija v postopku pred Ustavnim sodiščem - Spor o pristojnosti - Prizadeti organ.
1.3.52.1.3 - Ustavno sodstvo - Pristojnost - Odločitev - V sporu o pristojnosti - Med sodišči in drugimi državnimi organi.
1.5.51.3.3 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - Odločitve v drugih postopkih - Odločitev o tem, kateri organ je pristojen.
NAPADENI AKT
Spor o pristojnosti
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
drugi akti
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
določitev pristojnega organa
IZREK
Za odločanje v postopku o prekršku je na podlagi obdolžilnega predloga Policijske postaje vodnikov službenih psov in konjenikov Maribor št. 34/6-385776/3709113 z dne 6. 4. 2005 pristojno Okrajno sodišče v Mariboru.
EVIDENČNI STAVEK
Po tretjem odstavku 223. člena Zakona o prekrških (ZP-1) se do uskladitve zakonov, ki urejajo varnost cestnega prometa, proizvodnjo in promet s prepovedanimi drogami, orožje in prekrške zoper javni red in mir, z določbami tega zakona, glede izrekanja kazni zapora uporabljajo določbe zakona iz drugega odstavka 215. člena tega zakona, za izvršitev kazni zapora pa določbe Zakona o izvrševanju kazenskih sankcij. Po drugem odstavku 215. člena ZP-1 se za prej navedene primere še vedno uporabljajo določbe Zakona o prekrških (ZP).
Obdolžencu se v konkretnem primeru za očitani prekršek še vedno lahko izreče tudi kazen zapora, ki pa jo, ob uporabi določb ZP, lahko izreče le sodišče. Zato je Ustavno sodišče odločilo, da je za odločanje v postopku o prekršku na podlagi obdolžilnega predloga Policijske postaje vodnikov službenih psov in konjenikov Maribor pristojno Okrajno sodišče v Mariboru.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.