TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne kot neutemeljena.

Na glavni obravnavi dne 20.5.1992 je tožnica popravila tožbeni zahtevek in je tedaj izrečno zahtevala plačilo zakonitih zamudnih obresti od tolarske protivrednosti 10.000 DEM. Tožena stranka je tedaj na istem naroku pripoznala ugotovitveni obrestni zahtevek od 70.000,00 Sit od 20.7.1990 do plačila. To pripoznavo je sodišče upoštevalo in v sodbi opr.št. VIII P 1659/91 z dne 20.5.1992 med drugim izreklo, da obstoji terjatev tožeče stranke do tožene stranke za zakonite zamudne obresti od glavnice 70.000,00 Sit od 20.7.1990 do plačila. Ko je sodišče druge stopnje to upoštevalo v svoji sodbi, ki jo tožena stranka izpodbija z revizijo, ni kršilo določbe 1. odst. 2.čl. ZPP. Glede na navedeno je namreč sodišče odločalo o jasno postavljenem tožbenem zahtevku in v skladu z izrečno pripoznavo tega dela zahtevka s strani tožene stranke. Ker tega dela prve prvostopne sodbe stranki nista izpodbijali in je postal pravnomočen, mora sodišče v nadaljnjem postopku to pravnomočno odločitev upoštevati.