TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Ker se s pomilostitvijo doseže isti, pa tudi večji pravni učinek kot
z izrednimi pravnimi sredstvi, se za upravičenja za vložitev prošnje
za pomilostitev ustrezno uporabljajo določbe Zakonika o kazenskem
postopku. Glede na to, da je po 74. čl. ZKP zagovornik upravičen
storiti v korist obdolženca vse, kar sme storiti tudi obdolženec sam
in mu pravice in dolžnosti prenehajo šele, ko obdolženec prekliče
pooblastilo, se šteje, da je prošnja za pomilostitev dovoljena, če jo
je obsojenec vložil po pooblaščenem zagovorniku. To velja ne glede na
to, da v 3. čl. zakona o pomilostitvah SR Srbije zagovornik ni
posebej določen kot oseba, ki lahko poleg tam našteti vloži prošnjo
za pomilostitev.
ORIGINAL:
Kako se aktom pomilovanja postiže isto pravno dejstvo kao i vanrednim
pravnim lekovima, pa i šire, to se u pogledu ovlašćenja za podnošenje
molbe za pomilovanje imaju ahodno primenjivati propisi Zakonika o
krivičnom postupku. U vezi s tim, a kako je prema čl. 74. ZKP
branilac ovlašćen da u korist okrivljenog preduzima sve radnje koje
može preduzeti okrivljeni, s tim da prava i dužnosti prestaju tek kad
okrivljeni opozove punomoćje, to se ima uzeti da je molba za
pomilovanje koju osudjeno lice podnosi preko ovlašćenog branioca
dozvoljena, bez obzira što u čl. 3. zakona o pomilovanju SR Srbije
branilac nije posebno označen kao lice koje, pored tamo pobrojanih
lica, može podneti molbu za pomilovanje.