Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

U-I-95/25 - Zakon o Skladu kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 19/10 – uradno prečiščeno besedilo in 56/10) (ZSK...

OPOMBA US RS
¤ Tiskovno sporočilo glede odločitve - https://www.us-rs.si/sl/informacijsko-sredisce/novice-in-objave/odlocba-ustavnega-sodisca-st-u-i-9525-z-dne-15-1-2026
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-95/25
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US34314
GESLA
1.2.51.3.3 - Ustavno sodstvo - Vrste vlog - Aktivna legitimacija v postopku pred Ustavnim sodiščem - Predlagatelj - Državni svet. 1.5.51.1.13.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Ugotovitev, da je predpis skladen - Z ustavo. 5.2 - Temeljne pravice - Enakost (14.2). 5.3.36 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Pravica do lastnine (33, 67). 5.3.36.1 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Pravica do lastnine (33, 67) - Razlastitev. 3.16 - Splošna načela - Sorazmernost.
NAPADENI AKT
Zakon o Skladu kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 19/10 – uradno prečiščeno besedilo in 56/10) (ZSKZ), 14. čl.
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
ugotovitev – ni v neskladju z Ustavo/zakonom
IZREK
Člen 14 Zakona o Skladu kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 19/10 – uradno prečiščeno besedilo in 56/10) ni v neskladju z Ustavo.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavno sodišče je 14. člen Zakona o Skladu kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije že presojalo z vidika vseh očitkov, ki jih v zahtevi navaja predlagatelj. Zemljišča, ki so predmet ureditve v tem zakonu, v prejšnjem sistemu niso bila v zasebni lasti, temveč v družbeni lastnini. Izpodbijane določbe torej niso omejevale ali izključevale lastninske pravice na teh zemljiščih, temveč se je na njihovi podlagi lastnina šele konstituirala. Družbenim pravnim osebam, ki so imele v uporabi gozdove in zemljišča v družbeni lastnini, ni mogoče priznati upravičenj, ki bi izhajala iz pravice do zasebne lastnine. Izpodbijane določbe zato niso v neskladju s 33. členom Ustave. Za presojo nista upoštevna niti 67. in 69. člen Ustave. Glede zemljišč, ki so bila pridobljena v uporabo odplačno, in statusa lovskih družin je Ustavno sodišče v odločbi št. U-I-78/93 poudarilo, da dejstvo odplačne pridobitve ne spreminja narave družbene lastnine. Zakon o Skladu kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije tudi za te primere ne določa ustavno nedopustnega poseganja, saj zagotavlja kompenzacijo vloženih sredstev z vzpostavitvijo zakupnega razmerja za čas, ki ustreza amortizacijski dobi vlaganj v zemljišča. Poleg tega se ob plačilu zakupnine ali odškodnine za podeljeno koncesijo upošteva kupnina za odplačno pridobljeno zemljišče tako, da se do poravnave te kupnine zakupnina ali odškodnina pobota. Izpodbijana ureditev tudi ni v neskladju z ustavnim načelom enakosti pred zakonom, saj je Zakon o Skladu kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije vsa zadevna zemljišča v družbeni lastnini podržavil na enak način. Drugačne presoje Ustavnega sodišča ne morejo utemeljiti niti potek časa od navedene odločbe, niti drugačna stališča ustavnih sodnikov, izražena v ločenih mnenjih k tej odločbi, niti zatrjevano (a ne izkazano) dejansko uresničevanje izpodbijanih določb oziroma dejanska izguba spornih zemljišč šele "v zadnjem obdobju".

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?
ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik