IZREK
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 153/2003 z dne 3. 6. 2004 v zvezi s sodbo Višjega sodišča št. II Cp 1636/2001 z dne 10. 10. 2002 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
V obravnavanem primeru je Vrhovno sodišče sprejelo stališče, da odločitev Višjega sodišča ne temelji na za pritožnika spornih ugotovitvah, zato mu ni bilo treba odgovarjati na revizijske očitke o procesnih kršitvah, ki naj bi jih z v zvezi s temi ugotovitvami zagrešilo Višje sodišče. Pravici do enakega varstva pravic (22. člen Ustave), iz katere za sodišče izhaja tudi zahteva, da se opredeli do navedb strank, je s tem zadoščeno. Oceno arbitrarnega ravnanja (in s tem kršitev 22. člena Ustave) bi Ustavno sodišče lahko izreklo le, če sodišče svoje odločitve sploh ne bi utemeljilo s pravnimi argumenti tako, da bi bilo mogoče sklepati, da sodišče ni odločalo na podlagi zakona, temveč na podlagi kriterijev, ki pri sojenju ne bi smeli priti v poštev. Tega pa Vrhovnemu sodišču ni mogoče očitati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.