na dokumentu
Portal TFL
VSM sodba I Cp 284/2006 - varstvo lastninske pravice
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.6.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sodba I Cp 284/2006
INTERNA OZNAKA (*)
VSM20258
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
varstvo lastninske pravice
PODROČJE VSRS
stvarno pravo
IZREK
Pritožba se zavrne in se v izpodbijanem obsodilnem delu
p o t r d i sodba sodišča prve stopnje.
Pravdni stranki sami nosita stroške pritožbenega
postopka.
p o t r d i sodba sodišča prve stopnje.
Pravdni stranki sami nosita stroške pritožbenega
postopka.
JEDRO
Ravno glede na dejavnost, s katero se ukvarja tožeča
stranka in zato kvalifikacija njenega interesa kot
tržnega, komercialnega, je treba pritrditi oceni sodišča
prve stopnje, da sporni čistilni stroj v naravi sedaj za
tožečo stranko ne predstavlja stvari, ki bi bila
adekvatna sporni stvari v času njenega neutemeljenega
odvzema s strani tožene stranke. Zato pa pritožbeno
sodišče ne vidi zadržkov za ugoditev denarnemu tožbenemu
zahtevku tožeče stranke, uveljavljanemu v zadnjem
sojenju.
stranka in zato kvalifikacija njenega interesa kot
tržnega, komercialnega, je treba pritrditi oceni sodišča
prve stopnje, da sporni čistilni stroj v naravi sedaj za
tožečo stranko ne predstavlja stvari, ki bi bila
adekvatna sporni stvari v času njenega neutemeljenega
odvzema s strani tožene stranke. Zato pa pritožbeno
sodišče ne vidi zadržkov za ugoditev denarnemu tožbenemu
zahtevku tožeče stranke, uveljavljanemu v zadnjem
sojenju.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.