TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
-
Izdelaj povzetek
U-I-39/22, Up-16/22 - Zakon o načinu izvršitve sodbe Evropskega sodišča za človekove pravice v zadevi številka 60642/08 (Uradni list RS, št. 48/15)...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-39/22, Up-16/22
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US33559
GESLA
1.5.51.1.5.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrnitev pobude - Ker je očitno neutemeljena.
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
NAPADENI AKT
Zakon o načinu izvršitve sodbe Evropskega sodišča za človekove pravice v zadevi številka 60642/08 (Uradni list RS, št. 48/15) (ZNISESČP), 1. odst. 11. čl.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 38/2021 z dne 6. 10. 2021 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 2425/2018 z dne 7. 9. 2020
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrnitev nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti prvega odstavka 11. člena Zakona o načinu izvršitve sodbe Evropskega sodišča za človekove pravice v zadevi številka 60642/08 (Uradni list RS, št. 48/15) se zavrne.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 38/2021 z dne 6. 10. 2021 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 2425/2018 z dne 7. 9. 2020 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Ureditev, ki ne določa primernega roka za uveljavljanje pravic posameznikov, oziroma določa tako kratek rok, da nesorazmerno otežuje možnost vlaganja zahtevkov, bi bila v neskladju z načeli pravne države iz 2. člena Ustave.
Zakonska ureditev, ki določa pogoje za pridobitev izplačila stare devizne vloge, vključno z rokom za vložitev zahteve za verifikacijo, sega tudi na področje varovanja pravice do zasebne lastnine.
Za kršitev načela pravne države, oziroma pravice do zasebne lastnine, če je sporni rok povezan z uveljavljanjem lastninske pravice, bi šlo, če bi bil zakonsko določeni prekluzivni rok za uveljavljanje pravic pretirano kratek ali če iz zakonske norme ne bi bil jasno razviden njegov učinek.
Če je pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti (in zakonitosti) predpisa očitno neutemeljena, jo Ustavno sodišče zavrne.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.