na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSM Sodba II Kp 9437/2009 - prekoračitev obtožbe - sprememba opisa kaznivega dejanja s strani sodišča - identiteta med obtožbo in sodbo - kaznivo dejanje davčne zatajitve
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
15.1.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba II Kp 9437/2009
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00019147
SENAT, SODNIK
mag. Aleksander Karakaš (preds.), Zdenka Klarič (poroč.), Miro Lešnik
INSTITUT VSRS
prekoračitev obtožbe - sprememba opisa kaznivega dejanja s strani sodišča - identiteta med obtožbo in sodbo - kaznivo dejanje davčne zatajitve
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Ob reševanju pritožb zagovornikov obdolženih B.K., F.B., R.N. in okrožne državne tožilke se sodba sodišča prve stopnje po uradni dolžnosti spremeni glede zakonske označbe obdolžencem očitanih kaznivih dejanj tako, da pravilno glasi:
obdolženi B.K. je z dejanjem opisanim pod točko 1/A in B izreka napadene sodbe storil kaznivo dejanje zatajitve finančnih obveznosti po tretjem v zvezi z drugim odstavkom 254. člena KZ, obdolženi F.B. z dejanjem opisanim pod točko 2/A izreka napadene sodbe storil kaznivo dejanje pomoči h kaznivemu dejanju zatajitve finančnih obveznosti po tretjem v zvezi z drugim odstavkom 254. člena KZ v zvezi s prvim odstavkom 27. člena KZ in obdolženi R.N. z dejanjem opisanim pod točko 2/B izreka napadene sodbe storil kaznivo dejanje pomoči h kaznivemu dejanju zatajitve finančnih obveznosti po tretjem v zvezi z drugim odstavkom 254. člena KZ v zvezi s prvim odstavkom 27. člena KZ;
in tako, da se obdolženemu B.K. odvzame premoženjska korist po prvem in drugem odstavku 95. člena KZ;
obdolžencem pa se v skladu s prvim odstavkom 49. člena KZ v izrečene zaporne kazni všteje pripor oziroma čas pridržanja.
II. Pritožbe zagovornikov obdolženih B.K., F.B., R.N. in okrožne državne tožilke se zavrnejo kot neutemeljene in v nespremenjenem obsegu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Po prvem odstavku 97. člena ZKP obremenjuje nagrada in potrebni izdatki obdolženim B.K. in R.N. postavljenih zagovornikov, proračun.
obdolženi B.K. je z dejanjem opisanim pod točko 1/A in B izreka napadene sodbe storil kaznivo dejanje zatajitve finančnih obveznosti po tretjem v zvezi z drugim odstavkom 254. člena KZ, obdolženi F.B. z dejanjem opisanim pod točko 2/A izreka napadene sodbe storil kaznivo dejanje pomoči h kaznivemu dejanju zatajitve finančnih obveznosti po tretjem v zvezi z drugim odstavkom 254. člena KZ v zvezi s prvim odstavkom 27. člena KZ in obdolženi R.N. z dejanjem opisanim pod točko 2/B izreka napadene sodbe storil kaznivo dejanje pomoči h kaznivemu dejanju zatajitve finančnih obveznosti po tretjem v zvezi z drugim odstavkom 254. člena KZ v zvezi s prvim odstavkom 27. člena KZ;
in tako, da se obdolženemu B.K. odvzame premoženjska korist po prvem in drugem odstavku 95. člena KZ;
obdolžencem pa se v skladu s prvim odstavkom 49. člena KZ v izrečene zaporne kazni všteje pripor oziroma čas pridržanja.
II. Pritožbe zagovornikov obdolženih B.K., F.B., R.N. in okrožne državne tožilke se zavrnejo kot neutemeljene in v nespremenjenem obsegu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Po prvem odstavku 97. člena ZKP obremenjuje nagrada in potrebni izdatki obdolženim B.K. in R.N. postavljenih zagovornikov, proračun.
JEDRO
Sodišče prve stopnje preseže okvir obtožbe oziroma prekorači obtožbo, če tako spremeni opis dejanja, da med obtožbo in sodbo ni več objektivne identitete, ali, če sodišče prve stopnje ne reši v celoti predmeta obtožbe, kar pa v obravnavani zadevi ni primer.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.