TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba zoper II. točko izreka sodbe sodišča prve stopnje se zavrže.

II. Pritožbi zoper I. in III. točko izreka sodbe sodišča prve stopnje se ugodi in se v tem delu izpodbijana sodba spremeni tako, da se v I. točki izreka zavrne tožbeni zahtevek za plačilo 47.502,81 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. 9. 2011 dalje, v III. točki izreka pa tako, da je tožeča stranka dolžna v roku 15 dni povrniti toženi stranki njene pravdne stroške v višini 10.777,35 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi za čas od 16. dne po prejemu te sodbe dalje.

III. Tožeča stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka, toženi stranki pa je dolžna povrniti njene stroške pritožbenega postopka v višini 1.958,83 EUR, v primeru zamude pa še zakonske zamudne obresti za čas od 16. dne po prejemu te odločbe dalje.

Ker je pomemben le konkreten posel - javno naročilo, od katerega je tožena stranka po več kot enem letu od pravnomočnosti odločitve o izbiri ponudnika odstopila, je bilo na tožeči stranki trditveno in dokazno breme v zvezi z izgubljenim dobičkom.

Po prepričanju višjega sodišča izračun izgubljenega dobička ne more biti pravilen, če ni podroben. Ko gre za konkreten izračun in ko se ne odloča po prostem preudarku je edini pravilen izračun izgubljenega dobička tisti, ki upošteva vse relevantno, torej vse potrebne stroške izvedbe naročila, ki morajo biti obrazloženi, ne le zatrjevani, in tudi dokazani.