IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep v točki I izreka spremeni tako, da se ugovoru nasprotnega udeleženca delno ugodi ter sklep Okrožnega sodišča v Novem mestu N 81/2018 z dne 7. 4. 2022 v delu, ki se nanaša na ml. A. A., razveljavi in predlog predlagateljice z dne 4. 4. 2022 za podaljšanje ukrepov za preprečevanje nasilja, kolikor se nanaša na ml. A. A., zavrne.
II. V ostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.
III. Udeleženca krijeta vsak svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Iz izpodbijanega sklepa ne izhaja, da bi NU ponavljal nasilna ravnanja, zaradi katerih mu je bila predhodno izrečena prepoved približevanja sinu, to je nasilje nad predlagateljico v prisotnosti sina. Za nasilje nad otrokom je sodišče štelo kršitev sodne odločbe o stikih. Podaljšanje stika ne more predstavljati nasilja nad otrokom. Presoja sodišča prve stopnje je v tem delu materialnopravno zmotna. To seveda ne pomeni, da je ravnanje NU primerno in opravičljivo. Sodne odločbe je treba spoštovati! Vendar pa sankcija za kršitev odločbe o stikih, ob pravilni uporabi materialnega prava v primeru, ko so stiki nerezidenčnega starša z otrokom določeni s pravnomočno sodno odločbo, ni izrek prepovedi približevanja otroku, pač pa se odločbo o osebnih stikih izvrši skladno z določbami 238.f člena ZIZ.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.