na dokumentu
Portal TFL
Sodba in sklep II Ips 691/2005 - povrnitev nepremoženjske škode - višina denarne odškodnine - načelo individualizacije - načelo objektivne pogojenosti višine odškodnine - dovoljeno...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
13.9.2007
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep II Ips 691/2005
INTERNA OZNAKA
VS09998
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
povrnitev nepremoženjske škode - višina denarne odškodnine - načelo individualizacije - načelo objektivne pogojenosti višine odškodnine - dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - revizija zoper odločitev o obrestih - postranske terjatve - zavrženje revizije
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Revizija zoper odločitev o zahtevanih zamudnih obrestih od prisojene odškodnine v znesku 432.800 SIT (1.806,04 EUR) od 6.10.2000 se zavrže, v ostalem delu se revizija zavrne.
JEDRO
Presoja višine odškodnine za nepremoženjsko škodo.
Kadar je torej zahtevek za plačilo obresti postavljen poleg glavnice, se šteje za postransko terjatev. Te narave obrestni zahtevek ne izgubi niti takrat, ko postane v postopku z revizijo sporna le še odločitev o obrestih. V tem delu je v reviziji sporna le še odločitev o obrestih, zato je revizijsko sodišče v tem delu na podlagi 377. člena ZPP zavrglo revizijo tožnice.
Kadar je torej zahtevek za plačilo obresti postavljen poleg glavnice, se šteje za postransko terjatev. Te narave obrestni zahtevek ne izgubi niti takrat, ko postane v postopku z revizijo sporna le še odločitev o obrestih. V tem delu je v reviziji sporna le še odločitev o obrestih, zato je revizijsko sodišče v tem delu na podlagi 377. člena ZPP zavrglo revizijo tožnice.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.