na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep I Cpg 788/2007 - napačni prenos volje - zmota zaradi napačnega prenosa volje - akceptni nalog - namen - nagib - posredna izjava
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.2.2008
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cpg 788/2007
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0006627
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
napačni prenos volje - zmota zaradi napačnega prenosa volje - akceptni nalog - namen - nagib - posredna izjava
PODROČJE VSRS
obligacijsko pravo
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se zavrne tožbeni zahtevek tožeče stranke za plačilo zneska 10.009.000,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 13. 5. 1996 do plačila družbi S. d.o.o..
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške postopka v višini 6.831,02EUR v roku 15 dni, z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki v primeru zamude s plačilom začnejo teči od poteka paricijskega roka dalje.
Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se zavrne tožbeni zahtevek tožeče stranke za plačilo zneska 10.009.000,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 13. 5. 1996 do plačila družbi S. d.o.o..
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške postopka v višini 6.831,02EUR v roku 15 dni, z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki v primeru zamude s plačilom začnejo teči od poteka paricijskega roka dalje.
JEDRO
Okoliščino, da tožeča stranka ni izročila akceptnih nalogov neposredno toženi stranki, je treba obravnavati po pravnem pravilu o posredni izjavi (64. člen ZOR), po katerem se zmota zaradi napačnega prenosa volje obravnava enako, kakor da bi stranka sama dala napačno izjavo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.