na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cp 845/2009 - objektivna odgovornost - nevarna dejavnost – urejanje prometa – krivdna odgovornost – opustitev dolžnega ravnanja
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
3.6.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 845/2009
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0057002
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
objektivna odgovornost - nevarna dejavnost – urejanje prometa – krivdna odgovornost – opustitev dolžnega ravnanja
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu (to je v 1. točki izreka) spremeni tako, da se glasi:
''Zavrne se tožbeni zahtevek, po katerem je tožena stranka tožeči stranki dolžna plačati 2.500,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 9.5.2008 dalje do plačila, ter ji povrniti njene pravdne stroške skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva izdaje sodbe dalje do plačila, v 15 dneh, pod izvršbo.
Tožeča stranka je toženi stranki dolžna povrniti
32,84 EUR
stroškov postopka na prvi stopnji, v 15 dneh.''
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti tudi stroške pritožbe v znesku 136,36 EUR, v 15 dneh.
Tožeča stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
''Zavrne se tožbeni zahtevek, po katerem je tožena stranka tožeči stranki dolžna plačati 2.500,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 9.5.2008 dalje do plačila, ter ji povrniti njene pravdne stroške skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva izdaje sodbe dalje do plačila, v 15 dneh, pod izvršbo.
Tožeča stranka je toženi stranki dolžna povrniti
32,84 EUR
stroškov postopka na prvi stopnji, v 15 dneh.''
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti tudi stroške pritožbe v znesku 136,36 EUR, v 15 dneh.
Tožeča stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Urejanje prometa na cesti zgolj zaradi napada tretje osebe na policista še ne predstavlja nevarne dejavnosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.