na dokumentu
Portal TFL
VDSS sodba Pdp 141/2007 - disciplinski postopek – zastaranje uvedbe disciplinskega postopka – zastaranje vodenja disciplinskega postopka – zastaralni rok
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
13.12.2007
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba Pdp 141/2007
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0005836
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
disciplinski postopek – zastaranje uvedbe disciplinskega postopka – zastaranje vodenja disciplinskega postopka – zastaralni rok
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba delno spremeni tako, da se glasi:
„Sklep tožene stranke šifra ... z dne 11.11.2005 in sklep Vlade Republike Slovenije, komisije za pritožbe iz delovnega razmerja, šifra ... z dne 2.2.2006, se kot nezakonita razveljavita.
Ugotovi se, da tožniku delovno razmerje pri toženi stranki po sklepih, navedenih v prejšnji točki, ni prenehalo in še traja tudi po 23.2.2006.
Tožena stranka je dolžna tožnika pozvati nazaj na delovno mesto policista in mu od 23.2.2006 dalje do vrnitve na delo obračunati pripadajoče zneske nadomestil plače, od teh zneskov odvesti davke in prispevke v skladu z zakonodajo v Republiki Sloveniji, ter mu izplačati neto zneske nadomestil plače z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od posameznega zneska nadomestila plače od dneva zapadlosti do plačila, v roku 8 dni pod izvršbo. V presežku se tožbeni zahtevek (da je dolžna tožena stranka s tožnikom skleniti ustrezno pogodbo o zaposlitvi) zavrne.
Tožena stranka je dolžna tožniku povrniti pravdne stroške v višini 474,49 EUR v roku 8 dni od vročitve te sodbe, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka tega roka do plačila.“
V preostalem se pritožba zavrne in se potrdi nespremenjeni del sodbe sodišča prve stopnje.
Tožena stranka je dolžna tožniku povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 206,56 EUR v roku 8 dni od prejema te sodbe, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka tega roka do plačila.
„Sklep tožene stranke šifra ... z dne 11.11.2005 in sklep Vlade Republike Slovenije, komisije za pritožbe iz delovnega razmerja, šifra ... z dne 2.2.2006, se kot nezakonita razveljavita.
Ugotovi se, da tožniku delovno razmerje pri toženi stranki po sklepih, navedenih v prejšnji točki, ni prenehalo in še traja tudi po 23.2.2006.
Tožena stranka je dolžna tožnika pozvati nazaj na delovno mesto policista in mu od 23.2.2006 dalje do vrnitve na delo obračunati pripadajoče zneske nadomestil plače, od teh zneskov odvesti davke in prispevke v skladu z zakonodajo v Republiki Sloveniji, ter mu izplačati neto zneske nadomestil plače z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od posameznega zneska nadomestila plače od dneva zapadlosti do plačila, v roku 8 dni pod izvršbo. V presežku se tožbeni zahtevek (da je dolžna tožena stranka s tožnikom skleniti ustrezno pogodbo o zaposlitvi) zavrne.
Tožena stranka je dolžna tožniku povrniti pravdne stroške v višini 474,49 EUR v roku 8 dni od vročitve te sodbe, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka tega roka do plačila.“
V preostalem se pritožba zavrne in se potrdi nespremenjeni del sodbe sodišča prve stopnje.
Tožena stranka je dolžna tožniku povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 206,56 EUR v roku 8 dni od prejema te sodbe, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka tega roka do plačila.
JEDRO
Pri presoji zastaranja uvedbe in vodenja disciplinskega postopka ni mogoče upoštevati določb Uredbe o disciplinskem postopku v organih državne uprave, pravosodnih organih in upravah lokalne skupnosti, ki v 2. odst. 5. člena zakonsko določene zastaralne roke nedopustno podaljšuje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.