Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS023827 - uveljavitev nedenarne terjatve - obveznost kaj storiti, dopustiti ali opustiti - ponovno motenje posesti
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS023827
IZVOR, AVTOR
Okr Gospić Gž 336/85, 12.9.1985
OBJAVA
Pregled VSH 30/86 str.110
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
INSTITUT VSRS
uveljavitev nedenarne terjatve - obveznost kaj storiti, dopustiti ali opustiti - ponovno motenje posesti
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Ko sodišče prejme predlog za izvršbo zaradi ponovnega motenja
posesti, je dolžno na hiter in smotrn način ugotoviti, ali gre v
bistvu za motenje posesti, ki je storjeno na isti ali podoben način
ali z enako vsebino, ali pa je motenje izvršeno pod drugačnimi
okoliščinami in na drugačen način in ali je predlog vložen v roku iz
2. odst. 228. čl. ZIP.
ORIGINAL:
Kad sud primi prijedlog za izvršenje zbog ponovnog smetanja posjeda,
dužan je na brz i svrsishodan način utvrditi da li se u suštini radi
o smetanju posjeda koje je učinjeno na isti ili sličan način, ili s
istim sadržajem, ili je pak smetanje izvršeno pod drugim okolnostima
i na drugi način i da li je prijedlog stavljen u roku iz čl. 228. st.
2. ZIP.
Ko sodišče prejme predlog za izvršbo zaradi ponovnega motenja
posesti, je dolžno na hiter in smotrn način ugotoviti, ali gre v
bistvu za motenje posesti, ki je storjeno na isti ali podoben način
ali z enako vsebino, ali pa je motenje izvršeno pod drugačnimi
okoliščinami in na drugačen način in ali je predlog vložen v roku iz
2. odst. 228. čl. ZIP.
ORIGINAL:
Kad sud primi prijedlog za izvršenje zbog ponovnog smetanja posjeda,
dužan je na brz i svrsishodan način utvrditi da li se u suštini radi
o smetanju posjeda koje je učinjeno na isti ili sličan način, ili s
istim sadržajem, ili je pak smetanje izvršeno pod drugim okolnostima
i na drugi način i da li je prijedlog stavljen u roku iz čl. 228. st.
2. ZIP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.