TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. V delu, v katerem nasprotuje višini tožniku priznanih pravdnih stroškov, se pritožba zavrže.

II. V preostalem delu se pritožbi delno ugodi in se izpodbijana sodba v III. točki spremeni tako, da je tožeča stranka dolžna stranskemu intervenientu plačati 603 EUR več pravdnih stroškov (skupno 1.775 EUR). V delu, v katerem stranski intervenient zahteva 4,80 EUR več stroškov od priznanih, pa se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a ne spremenjenem delu III. točke sodba potrdi.

III. Tožeča stranka je dolžna v 15 dneh povrniti stranskemu intervenientu 135 EUR pritožbenih stroškov.

ZPP stranskemu intervenientu nikjer ne nalaga, da bi bil dolžan v primeru neuspeha stranke, na strani katere se je udeleževal pravdnega postopka, nasprotni stranki povrniti njene pravdne stroške. Prvi odstavek 154. člena ZPP takšno obvezo določa le za stranko, ki je ob neuspehu dolžna povrniti stroške nasprotni stranki in njenemu nasprotnemu intervenientu.

Sodišče prve stopnje pritožniku pravilno ni priznalo stroškov fotokopij, saj to niso za pravdo potrebni stroški. Pritožnik je lahko vpogledal v spis in si prepisal vse potrebne podatke, odločitev za fotokopije pa je zgolj njegova in za potek pravdnega postopka ni nujna.

V delu, v katerem pritožba nasprotuje višini tožniku odmerjenih stroškov, stranski intervenient zanjo nima pravnega interesa, zaradi česar je v tem delu pritožba ni dovoljena (1. točka 365. člena ZPP). Predpostavka dovoljenosti pritožbe je med drugim, da jo je vložila upravičena oseba oziroma oseba, ki je zanjo imela pravni interes (četrti odstavek 343. člena ZPP). Pravni interes za vložitev pritožbe pa ima le stranka (oz. stranski intervenient), za katero je izdana odločba neugodna.