TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL Sodba VI Kp 82957/2023 - kaznivo dejanje prepovedanega prehajanja meje ali ozemlja države - kršitev kazenskega zakona - opis kaznivega dejanja - zakonski znaki - konkretiza...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
2.10.2024
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba VI Kp 82957/2023
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00079518
SENAT, SODNIK
Silvana Vrebac Arifin (preds.), Katarina Turk Lukan (poroč.), Milena Turuk
INSTITUT VSRS
kaznivo dejanje prepovedanega prehajanja meje ali ozemlja države - kršitev kazenskega zakona - opis kaznivega dejanja - zakonski znaki - konkretizacija zakonskih znakov - kvalifikatorni znak kaznivega dejanja - nevarnost za življenje in zdravje - abstraktna nevarnost - konkretna ogrozitev - sprememba pravne kvalifikacije kaznivega dejanja pred sodiščem druge stopnje - sprememba odločbe o kazenski sankciji na drugi stopnji
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbam obtoženke, obtoženkinega zagovornika C. C. in obtoženkine zagovornice B. B. se ugodi in se izpodbijana sodba v odločbah o pravni kvalifikaciji in kazenskih sankcijah spremeni tako, da
se očitano dejanje pravno opredeli kot kaznivo dejanje prepovedanega prehajanja meje ali ozemlja države po tretjem odstavku 308. člena KZ-1 in
se obtoženki izrečeni kazni znižata na 1 (eno) leto in 10 (deset) mesecev zapora in na 45 (petinštirideset) dnevnih zneskov po 10,00 (deset) EUR, to je 450,00 (štiristo petdeset) EUR stranske denarne kazni in se v nespremenjenih delih sodba sodišča prve stopnje potrdi.
se očitano dejanje pravno opredeli kot kaznivo dejanje prepovedanega prehajanja meje ali ozemlja države po tretjem odstavku 308. člena KZ-1 in
se obtoženki izrečeni kazni znižata na 1 (eno) leto in 10 (deset) mesecev zapora in na 45 (petinštirideset) dnevnih zneskov po 10,00 (deset) EUR, to je 450,00 (štiristo petdeset) EUR stranske denarne kazni in se v nespremenjenih delih sodba sodišča prve stopnje potrdi.
JEDRO
Opis nevarnosti je omejen na dejstvo, da je obtoženka tri tujce prevažala v prtljažnem vozilu avtomobila, kjer niso bili privezani z varnostnimi pasovi in opis abstraktne nevarnosti z navedbo, kakšne posledice bi tujci v primeru nepredvidenih prometnih situacij lahko utrpeli. V opisu dejanja druge okoliščine prevoza niso konkretizirane. Prevoz oseb v prtljažniku sicer ne predstavlja varnega transporta, vendar ta okoliščina, ob odsotnosti drugih okoliščin (npr. bežanje pred policisti ob stiku z njimi, natlačenost večjega števila ljudi v prtljažniku), predstavlja le možnost nastanka poškodbe zavarovane dobrine in s tem zgolj abstraktno nevarnost. V opisu opisana nevarnost je tako povezana izključno s hipotetičnimi okoliščinami nepredvidljivih situacij v prometu in ne okoliščinami, ki bi izkazovale, da je bilo zdravje in življenje tujcev izpostavljeno nevarnosti že med samim prevozom zaradi samega načina prevoza.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.