na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
U-I-344/06 - Zakon o izvršbi in zavarovanju (Uradni list RS, št. 3/07 - u. p. b. ter 93/07) (ZIZ), 4. odst. 33. čl.
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-344/06
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US28413
GESLA
1.5.51.1.13.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Ugotovitev, da je predpis skladen - Z Ustavo.
5.3.5.1 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Svoboda posameznika (19, 20) - Odvzem svobode.
5.3.13.2 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Dostop do sodišč.
2.1.1.4.3 - Viri ustavnega prava - Razredi - Pisani viri - Mednarodni dokumenti - Evropska konvencija o človekovih pravicah iz leta 1950.
2.1.1.4.6 - Viri ustavnega prava - Razredi - Pisani viri - Mednarodni dokumenti - Mednarodni pakt o državljanskih in političnih pravicah iz leta 1966.
2.1.3.3 - Viri ustavnega prava - Razredi - Sodna praksa - Tuja sodna praksa.
3.16 - Splošna načela - Sorazmernost.
NAPADENI AKT
Zakon o izvršbi in zavarovanju (Uradni list RS, št. 3/07 - u. p. b. ter 93/07) (ZIZ), 4. odst. 33. čl.
OBJAVA
Uradni list RS, št. 113/2008 in OdlUS XVII, 61
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
ugotovitev - ni v neskladju z Ustavo/zakonom
IZREK
Četrti odstavek 33. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (Uradni list RS, št. 3/07 - u. p. b. ter 93/07) ni v neskladju z Ustavo.
EVIDENČNI STAVEK
Iz Ustave ne izhaja, da lahko pride do odvzema prostosti nujno le v kazenskem postopku ali v zvezi s sumom storitve kaznivega dejanja. Pri odvzemu prostosti v okviru izvršilnega postopka zaradi ravnanj, določenih v 31. členu in v prvem odstavku 33. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju, ne gre za sankcijo, ki bi imela kaznovalni namen, pač pa za poskus vplivati na voljo dolžnika, naj opravi ravnanja, ki preprečujejo učinkovito varstvo upnika, oziroma naj opusti ravnanja, ki takšno varstvo preprečujejo. Primerjava s kaznimi za kazniva dejanja zato ni utemeljena, prav tako tudi ne primerjava s stališči Ustavnega sodišča glede kaznovanja za žaljive vloge po Zakonu o pravdnem postopku.
Poseg v pravico do osebne svobode je glede na ureditev v navedenih določbah Zakona o izvršbi in zavarovanju sorazmeren s ciljem zagotovitve učinkovite uresničitve pravice do sodnega varstva iz 23. člena Ustave. Ravnanje dolžnika, ki zavestno noče izpolniti tistega, kar mu sodna odločba nalaga, na ustavnopravni ravni ni treba zavarovati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.