TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne kot neutemeljena. Zahteva tožeče stranke za povrnitev stroškov revizijskega postopka se zavrne kot neutemeljena.

S pravnomočno kazensko sodbo je bil toženec obsojen, da je storil kaznivo dejanje hude telesne poškodbe s tem, da je 13.5.1989 na dvorišču stanovanjske hiše G. s pestjo udaril tožnika v predel brade, zaradi česar je tožnik izgubil ravnotežje ter pri udarcu z glavo na trda makadamska tla utrpel zlom lobanjskega dna, pretres možganov in krvavitev v desno ušesno votlino. Ob takem stanju ne more biti sporno, da je toženec povzročil škodno dejanje, zaradi katerega je tožniku nastala v tem postopku iztoževana škoda in so zato neutemeljena revizijska izvajanja o tem, da gre za nesrečen slučaj, pač pa je lahko sporen le obseg toženčeve odgovornosti. Ta obseg je glede na ugotovitve sodišč druge in prve stopnje, da je sicer začel prepir vinjeni tožnik že v kuhinji, da pa sta pravdni stranki nato nadaljevali s prerekanjem pred toženčevo hišo, kjer je toženec tožnika udaril pod brado in v posledici česar je ta padel in se težko telesno poškodoval, tudi po presoji revizijskega sodišča pravilno določen na strani toženca v višini 75 %, zaradi česar je materialnopravno pravilna odločitev, da mora toženec povrniti tožniku 75 % njegove škode.