na dokumentu
Portal TFL
U-I-175/97 - Zakon o sodniški službi (Uradni list RS, št. 19/94, 8/96 in 24/98) (ZSS), 1. odst. 58. čl.
OPOMBA US RS
V obrazložitvi svoje odločitve se Ustavno sodišče sklicuje na svojo zadevo št. U-I-140/95 z dne 13. 6. 1996 (OdlUS V,96).
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-175/97
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US19760
GESLA
Ustavno sodišče, ocena skladnosti zakona z mednarodno konvencijo.
Delovno razmerje, službeno razmerje (sodniška služba).
Sodniška služba, dopust.
Javnopravno razmerje (z elementi delovnega razmerja), sodniška služba.
Pravica do dopusta, pravica do povečanega letnega dopusta zaradi posebnega socialnega, starostnega ali invalidskega statusa.
Načelo enakosti pred zakonom.
Odklonilno ločeno mnenje ustavnega sodnika.
NAPADENI AKT
Zakon o sodniški službi (Uradni list RS, št. 19/94, 8/96 in 24/98) (ZSS), 1. odst. 58. čl.
OBJAVA
Uradni list RS, št. 101/99 in OdlUS VIII, 264
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
ugotovitev - ni v neskladju z Ustavo/zakonom
IZREK
Določba prvega odstavka 58. člena Zakona o sodniški službi ni v neskladju z Ustavo.
EVIDENČNI STAVEK
Določba Zakona o sodniški službi, ki določa minimalno in maksimalno dolžino dopusta sodnikov, ni v neskladju z načelom enakosti pred zakonom. Zakonodajalec je namreč pri določitvi obsega in načina izvrševanja pravice do letnega dopusta, ki sodniku pripada iz službenega razmerja, zagotavljal tako pravico sodnika do dopusta, ki izvira iz dela, kakor tudi neovirano delovanje sodstva. Narava dela sodnika kot funkcionarja in delovanje sodišča kot državne institucije namreč ne dopuščata daljšega trajanja letnega dopusta sodnikov. Takšno razlikovanje med ureditvijo pravice do letnega dopusta v delovnem razmerju in službenem razmerju torej ni brez razumnega in stvarnega razloga.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.