na dokumentu
Portal TFL
Up-545/02 - Ustavna pritožba A. A., B. B., C. C., Č. Č. in D. D. zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 742/2001 z dne 14. 5. 2002 v zvezi s ...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-545/02
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US23087
GESLA
1.4.52.2 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Pravni interes za vložitev ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A., B. B., C. C., Č. Č. in D. D. zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 742/2001 z dne 14. 5. 2002 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ajdovščini št. P 61/2000 z dne 26. 1. 2001
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje
IZREK
Ustavna pritožba A. A., B. B., C. C., Č. Č. in D. D. zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 742/2001 z dne 14. 5. 2002 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ajdovščini št. P 61/2000 z dne 26. 1. 2001 se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Glede na vsebino tožbenega zahtevka, ki so ga postavili pritožniki, ter upoštevajoč okoliščino, da so bila gradbena dela na sporni cesti že pred leti dokončana in je po njej stekel promet, objektivno ni več mogoče, da bi ponovno prišlo do motilnih dejanj, ki sta jih toženi stranki povzročili ob gradnji ceste. Zgolj za ugotovitev motilnih ravnanj, ki so navedena v tožbenem zahtevku, pa pritožniki nimajo pravnega interesa. Tudi morebitna ugodna odločitev Ustavnega sodišča ne bi več pomenila nobene pravne koristi za ustavne pritožnike. Njihov pravni položaj se zaradi odločitve Ustavnega sodišča ne bi izboljšal.
Ustavni pritožniki torej nimajo več pravnega interesa, zato je Ustavno sodišče njihovo ustavno pritožbo zavrglo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.