TFL Vsebine / Pravni članki

Ko sodišče v kazenskem postopku za oceno ali presojo določenih dejstev potrebuje strokovno znanje, si za razjasnitev dejstev s pisno odredbo zagotovi pomoč izvedenca. Ker je izvedeništvo vezano na sodno odredbo, o izvedeništvu v pravno formalnem smislu v predkazenskem postopku (razen v izrecno z zakonom določenih primerih) ne moremo govoriti. Pri nekaterih dejanjih pa je že samo ugotavljanje objektivnih elementov kaznivega dejanja in temeljnih predpostavk kaznivosti, ki so potrebni za podajo kazenske ovadbe, pogojeno s specialnimi znanji, ki jih policija in tožilstvo kot akterja predkazenskega postopka nimata. Zato je že v zgodnji fazi predkazenskega postopka potrebno angažirati strokovnjaka, katerega mnenje zaradi faze postopka in organa odreditve sicer ne bo imel takšne dokazne teže kot izvedensko mnenje, dejansko pa ima večji pomen, kot se zdi na prvi pogled, saj je predpogoj podaje kazenske ovadbe, sledečega predloga tožilca za uvedbo kazenskega postopka, z izvedbo dokaza z zaslišanjem strokovnjaka kot izvedene priče na glavni obravnavi pa lahko vpliva tudi na končno sodbo. Vloga tožilca pri pridobivanju strokovnih znanj je pogojena s fazo postopka in vlogo tožilca v njej. Zato je tožilcu v predkazenskem postopku v celoti prepuščena odločitev koga, kdaj in glede česa bo angažiral kot strokovnjaka, v fazi kazenskega postopka pa ima kot stranka postopka pravico, z bolj ali manj obrazloženim in določnim predlogom, predlagati postavitev izvedenca, s čimer lahko sicer v manjši meri, a vendarle, posredno vpliva tako na sam potek, kot tudi končni rezultat kazenskega postopka.