na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VDSS sodba Psp 466/2013 - invalidska pokojnina - delovni invalid - delna invalidska pokojnina - samozaposleni zavarovanec - invalid II. kategorije - prehodne določbe - upora...
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za socialne spore
DATUM ODLOČBE (*)
27.2.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba Psp 466/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0011820
SENAT, SODNIK
Edo Škrabec (preds.), Jože Cepec (poroč.), Elizabeta Šajn Dolenc
INSTITUT VSRS
invalidska pokojnina - delovni invalid - delna invalidska pokojnina - samozaposleni zavarovanec - invalid II. kategorije - prehodne določbe - uporaba prejšnjih predpisov
PODROČJE VSRS
POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
IZREK
Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da glasi:
"1. Odpravita se odločbi tožene stranke št. ... z dne 10. 10. 2011 in št. ... z dne 8. 9. 2011.
2. Tožeči stranki se prizna pravica do delne invalidske pokojnine od 1. 1. 2003 dalje.
3. O odmeri in izplačevanju delne invalidske pokojnine bo odločila tožena stranka s posebno odločbo v 30 dneh od pravnomočnosti te sodbe.
4. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti pravdne stroške v višini 605,10 EUR, v roku 8 dni od vročitve te sodbe, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka tega roka do plačila.“
"1. Odpravita se odločbi tožene stranke št. ... z dne 10. 10. 2011 in št. ... z dne 8. 9. 2011.
2. Tožeči stranki se prizna pravica do delne invalidske pokojnine od 1. 1. 2003 dalje.
3. O odmeri in izplačevanju delne invalidske pokojnine bo odločila tožena stranka s posebno odločbo v 30 dneh od pravnomočnosti te sodbe.
4. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti pravdne stroške v višini 605,10 EUR, v roku 8 dni od vročitve te sodbe, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka tega roka do plačila.“
JEDRO
Zahtevo za priznanje delne invalidske pokojnine je tožnik vložil v času veljavnosti ZPIZ-1. O tej pravici tožena stranka do izdaje izpodbijanih odločb ni odločala. V času vložitve zahteve se določbe ZPIZ/92 niti po prehodnih določbah ZPIZ-1 niso več uporabljale, zato določbe ZPIZ/92 ne morejo biti pravna podlaga za odločanje o navedeni pravici iz invalidskega zavarovanja.
Tožnik je pridobil pravico do delne invalidske pokojnine. Ugotovljena (preostala) delovna zmožnost za opravljanje drugega ustreznega dela s polovičnim delovnim časom je dejanska okoliščina, ki je bila podlaga za razvrstitev v II. kategorijo invalidnosti, tej pa vsebinsko ustreza zmanjšana delovna zmožnost v okviru III. kategorije invalidnosti po ZPIZ-1. V takem primeru ima tožnik (samozaposleni) pravico do delne invalidske pokojnine.
Tožnik je pridobil pravico do delne invalidske pokojnine. Ugotovljena (preostala) delovna zmožnost za opravljanje drugega ustreznega dela s polovičnim delovnim časom je dejanska okoliščina, ki je bila podlaga za razvrstitev v II. kategorijo invalidnosti, tej pa vsebinsko ustreza zmanjšana delovna zmožnost v okviru III. kategorije invalidnosti po ZPIZ-1. V takem primeru ima tožnik (samozaposleni) pravico do delne invalidske pokojnine.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.