TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sklep spremeni tako, da se glasi:

* I. Ugovoru tožene stranke zoper sklep o izdani začasni odredbi z dne 5. 6. 2017 se delno ugodi in se 1. in 3. točka I. odstavka izreka sklepa spremenita tako, da se glasita:

"1. Zaradi zavarovanja nedenarne terjatve tožečih strank na ugotovitev ničnosti Pogodbe o ustanovitvi nakupne opcije z dne 14. 4. 2017, sklenjene pri notarju A. A. v notarskem zapisu z opravilno številko SV 700/17, se dovoli zavarovanje s prepovedjo toženi stranki, da poda izjavo o uveljavitvi nakupne opcije, s katero bi uresničila nakupno opcijsko pravico, ki jo ima na podlagi prvega odstavka 1. alineje tretjega odstavka 4. člena Pogodbe o ustanovitvi nakupne opcije z dne 14. 4. 2017 v delu, kjer je določena višina kupnine v višini 1,00 EUR.

3. Ta začasna odredba velja do 16. 4. 2018."

II. V preostalem se ugovor zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi sklep o izdani začasni odredbi z dne 5. 6. 2017.*

II. V preostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

Pri odločanju o predlogu za izdajo začasne odredbe se opravi le materialnopravna presoja o tem, ali je podana verjetnost terjatve, kar pomeni, da v tem postopku sodišče odloča na podlagi nižjega dokaznega standarda od tistega, s katerim bo moralo odločiti o tožbenem zahtevku, ko bo moralo svojo odločitev utemeljiti na prepričanju.

Tožeči stranki uveljavljata ničnost opcijske pogodbe zaradi oderuštva.

Med pravdnima strankama je bila sklenjena opcijska pogodba, ki vsebuje opcijsko ponudbo za odkup poslovnega deleža družbe. Za presojo sorazmernosti med obveznostmi strank je bistvena vrednost same družbe. Kupnina dogovorjena z opcijsko poonudbo za 1 EUR je v oćitnem nesorazmerju z vrednostjo same družbe, ni pa s stopnjo verjetnosti izkazano, da bi bila zaradi tega pogodbenega določila nična celotna pogodba. Predmet meritorne odločitve bo, ali lahko pogodba ostane v veljavi brez navedenega ničnega določila.

S stopnjo verjetnosti je izkazano, da sta bila tožnika ob podpisu pogodbe zaradi strahu pred možnostjo uvedbe stečaja nad družbo, katere družbenika sta, v stiski, saj sta družbo dojemala kot svoje življenjsko delo in sta čutila globoko odgovornost do zaposlenih v družbi in do dobaviteljev, saj sicer pogodbe z vsebino, kjer je bila določena možnost, da tožena stranka uveljavi nakupno opcijo poslovnih deležev družbenikov za kupnino v višini 1,00 EUR, ne bi sklenila.