na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep II Cp 3403/2013 - predlog za obnovo postopka – obnovitveni razlog – možnost obravnavanja pred sodiščem – nepravilna vročitev – dejanski prejem – vrnitev v prejšnje s...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
8.1.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep II Cp 3403/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0079190
SENAT, SODNIK
Katarina Marolt Kuret (preds.), mag. Matej Čujovič (poroč.), Polona Marjetič Zemljič
INSTITUT VSRS
predlog za obnovo postopka – obnovitveni razlog – možnost obravnavanja pred sodiščem – nepravilna vročitev – dejanski prejem – vrnitev v prejšnje stanje – zamuda dejanja v pritožbenem postopku – pristojnost za odločanje o predlogu za vrnitev v prejšnje stanje – upravičen razlog za vrnitev v prejšnje stanje – zmota stečajnega upravitelja
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO
IZREK
I. Predlog za obnovo postopka se zavrne.
II. Predlog za vrnitev v prejšnje stanje se zavrne.
III. Tožeča stranka je dolžna tožencu v roku 15 dni povrniti 1.329,26 EUR stroškov postopka v zvezi s predlogom za obnovo postoka.
II. Predlog za vrnitev v prejšnje stanje se zavrne.
III. Tožeča stranka je dolžna tožencu v roku 15 dni povrniti 1.329,26 EUR stroškov postopka v zvezi s predlogom za obnovo postoka.
JEDRO
Ker je bil stečajni upravitelj z vabilom na narok seznanjen, pa se je (sicer v zmoti) odločil, da nanj ne bo pristopil, torej je možnost, da bi se naroka udeležil, imel, ni pa je izkoristil, obnovitvenega razloga iz 2. točke 394. člena ZPP ne more uspešno uveljavljati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.