TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSC Sklep I Ip 255/2022 - izvršba - izvršilni naslov - ugovor aktivne legitimacije - prehod terjatve - javna listina - ugovor dolžnika - razveljavitev sklepa o izvršbi - zmo...
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.10.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sklep I Ip 255/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00060543
SENAT, SODNIK
Katarina Lenarčič (preds.), Tatjana Kamenšek Krajnc (poroč.), Petra Robič Verbovšek
INSTITUT VSRS
izvršba - izvršilni naslov - ugovor aktivne legitimacije - prehod terjatve - javna listina - ugovor dolžnika - razveljavitev sklepa o izvršbi - zmotna uporaba materialnega prava - preoblikovanje družbe - pomanjkljivost vloge - nesklepčnost predloga
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi dolžnika se delno ugodi in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje v I. točki izreka in v izpodbijanem delu III. točke izreka (glede odmerjenih izvršilnih stroškov) spremeni, tako da se sedaj glasi:
″I. Ugovoru dolžnika se ugodi in se sklep o o izvršbi Okrajnega sodišča v Celju I 593/2021 z dne 16. 12. 2021 razveljavi v prvem odstavku I. točke izreka ter v II. in IV. točki izreka ter se predlog upnika za dovolitev izvršbe v tem delu zavrne.
III. Upnik sam krije svoje stroške ugovornega postopka.″
Nadaljnja pritožba dolžnika se zavrne in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje v II. točki izreka potrdi.
II. Pritožba upnika se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu III. točke izreka (glede zavrnitve presežka upnikovih nadaljnjih izvršilnih stroškov) potrdi.
III. Upnik sam krije svoje stroške tega pritožbenega postopka.
″I. Ugovoru dolžnika se ugodi in se sklep o o izvršbi Okrajnega sodišča v Celju I 593/2021 z dne 16. 12. 2021 razveljavi v prvem odstavku I. točke izreka ter v II. in IV. točki izreka ter se predlog upnika za dovolitev izvršbe v tem delu zavrne.
III. Upnik sam krije svoje stroške ugovornega postopka.″
Nadaljnja pritožba dolžnika se zavrne in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje v II. točki izreka potrdi.
II. Pritožba upnika se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu III. točke izreka (glede zavrnitve presežka upnikovih nadaljnjih izvršilnih stroškov) potrdi.
III. Upnik sam krije svoje stroške tega pritožbenega postopka.
JEDRO
V obravnavani zadevi upnik v nasprotju z zahtevo iz prvega odstavka 24. člena ZIZ v predlogu za izvršbo ni niti navedel podlage prehoda dolga niti ni predložil dokazil, ki bi izkazovala prehod. Zaradi navedenega je njegova vloga vsebinsko pomanjkljiva in kot tako bi jo sodišče prve stopnje moralo zavrniti. Zahtevana izvršba zoper dolžnika torej nima podlage v navedbah in predloženih listinah v predlogu za izvršbo, zato predlog za izvršbo kot takšen ni sklepčen in mu glede na upnikove pomanjkljive navedbe in dokaze v predlogu za izvršbo v konkretnem primeru ni mogoče dovoliti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.