na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSM Sodba III Kp 66700/2019 - kaznivo dejanje ropa - rop - pravica do molka - zagovor - dokazna ocena zagovora - utemeljen sum - pravica do zasebnosti - nedotakljivost stanovanj...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
12.7.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba III Kp 66700/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00048868
SENAT, SODNIK
Miro Lešnik (preds.), Breda Cerjak Firbas (poroč.), Leonida Jerman
INSTITUT VSRS
kaznivo dejanje ropa - rop - pravica do molka - zagovor - dokazna ocena zagovora - utemeljen sum - pravica do zasebnosti - nedotakljivost stanovanja - varstvo osebne svobode - pripor - gibanje oseb
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritoži obdolženega D.J. in njegovega zagovornika se zavrneta kot neutemeljeni in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Obdolženi D.J. se oprosti plačila stroškov pritožbenega postopka, nagrada in potrebni izdatki obdolžencu po uradni dolžnosti postavljenega zagovornika pa se izplačajo iz proračunskih sredstev.
II. Obdolženi D.J. se oprosti plačila stroškov pritožbenega postopka, nagrada in potrebni izdatki obdolžencu po uradni dolžnosti postavljenega zagovornika pa se izplačajo iz proračunskih sredstev.
JEDRO
Prvostopno sodišče ni zagrešilo kršitev iz 8. točke prvega odstavka 371. člena ZKP in tudi ne iz tretjega odstavka 5. člena ZKP, saj ni kršilo obdolženčevih pravico do molka iz 29. člena Ustave Republike Slovenije, kar v pritožbi uveljavlja obdolženčev zagovornik, smiselno pa tudi obdolženec. Dokazna ocena obdolženčevega zagovora, ki jo je sprejelo prvostopno sodišče namreč ne posega v obdolženčevo pravico do molka in tudi z navedbami, s katerimi je prvostopno sodišče podkrepilo svoje zaključke ni kršilo obdolženčeve pravice do molka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.