na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba I U 35/2018-18 - predlog občinskega prostorskega načrta - celovita presoja vplivov na okolje - molk organa - okoljsko poročilo
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
21.6.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba I U 35/2018-18
INTERNA OZNAKA
UP00013635
SENAT, SODNIK
Andrej Kmecl (preds.), Irena Grm (poroč.), Lara Bartenjev
INSTITUT VSRS
predlog občinskega prostorskega načrta - celovita presoja vplivov na okolje - molk organa - okoljsko poročilo
PODROČJE VSRS
OKOLJSKO PRAVO - URBANIZEM
IZREK
I. Tožba se zavrne.
II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
JEDRO
Iz ZPNačrt ne izhaja, da v postopku izvedbe CPVO velja zakonska fikcija iz petega odstavka 51. člena ZPNačrt, saj je situacija, ko je za OPN treba izvesti CPVO, urejena v nadaljnjih določbah (šesti in sedmi odstavek 51. člena ZPNačrt), ki glede vodenja postopka izrecno napotujejo na drug zakon, tj. ZVO-1.
Tožnica ne oporeka toženkini ugotovitvi, da v predlog OPN glede kmetijskih zemljišč in poplavne varnosti niso vključeni omilitveni ukrepi iz okoljskega poročila, zato sodišče to dejstvo sprejema kot nesporno. To pomeni, da je izpodbijana odločitev pravilna že iz razloga, ker OPN ni usklajen z okoljskim poročilom.
Tožnica ne oporeka toženkini ugotovitvi, da v predlog OPN glede kmetijskih zemljišč in poplavne varnosti niso vključeni omilitveni ukrepi iz okoljskega poročila, zato sodišče to dejstvo sprejema kot nesporno. To pomeni, da je izpodbijana odločitev pravilna že iz razloga, ker OPN ni usklajen z okoljskim poročilom.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.