Portal TFL
VS023601 - pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - absolutna bistvena kršitev določb kazenskega postopka - uporaba prepovedanih dokazov
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS023601
IZVOR, AVTOR
VSK Kž 275/83, 29.5.1985
OBJAVA
Bilten VSK 1-2/85 str.27, obr.
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Kosovo
INSTITUT VSRS
pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - absolutna bistvena kršitev določb kazenskega postopka - uporaba prepovedanih dokazov
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Uradne osebe organov za notranje zadeve ne morejo biti zaslišani o
vsebini obvestil, ki so izločena ali bi morala biti izločena po 3.
odst. 333. čl. ZKP, niti o tem, kaj jim je obdolženi izjavil v
informativnem razgovoru, razen primerov iz 85. čl. ZKP. Če se sodba
opira na takem dokazu, je podana bistvena kršitev določb kazenskega
postopka iz 8. č. 1. odst. 364. čl. ZKP, razen če je glede na druge
dokaze očitno, da bi bila tudi brez tega dokaza izdana enaka sodba.
ORIGINAL:
Službena lica organa unutrašnjih poslova ne mogu se saslušati kao
svedoci o sadržini obaveštenja koja su izdvojena ili su morala biti
izdvojena u smislu čl. 83. st. 3. ZKP, niti o tome šta im je
okrivljeni izjavio u informativnom razgovoru, van slučajeva iz čl.
85. ZKP. Ako se presuda zasniva po takvom iskazu postoji bitna
povreda odredaba krivičnog postupka iz čl. 364. st. 1. tč. 8. ZKP,
osim ako je, s obzirom na druge dokaze, očigledno da bi i bez tog
dokaza bila donesena ista presuda.
Uradne osebe organov za notranje zadeve ne morejo biti zaslišani o
vsebini obvestil, ki so izločena ali bi morala biti izločena po 3.
odst. 333. čl. ZKP, niti o tem, kaj jim je obdolženi izjavil v
informativnem razgovoru, razen primerov iz 85. čl. ZKP. Če se sodba
opira na takem dokazu, je podana bistvena kršitev določb kazenskega
postopka iz 8. č. 1. odst. 364. čl. ZKP, razen če je glede na druge
dokaze očitno, da bi bila tudi brez tega dokaza izdana enaka sodba.
ORIGINAL:
Službena lica organa unutrašnjih poslova ne mogu se saslušati kao
svedoci o sadržini obaveštenja koja su izdvojena ili su morala biti
izdvojena u smislu čl. 83. st. 3. ZKP, niti o tome šta im je
okrivljeni izjavio u informativnom razgovoru, van slučajeva iz čl.
85. ZKP. Ako se presuda zasniva po takvom iskazu postoji bitna
povreda odredaba krivičnog postupka iz čl. 364. st. 1. tč. 8. ZKP,
osim ako je, s obzirom na druge dokaze, očigledno da bi i bez tog
dokaza bila donesena ista presuda.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.