na dokumentu
Portal TFL
Up-333/05 - Odločba Višjega sodišča v Celju št. PRps 4225/2004 z dne 25. 1. 2005 in odločba Sodnika za prekrške Šmarje pri Jelšah št. P-325/03 z dn...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-333/05
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US26132
GESLA
1.5.51.2.9 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Razveljavitev izpodbijanega akta.
1.5.51.2.13 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Določitev načina izvršitve odločbe.
1.5.51.2.12 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Določitev, kateri organ naj izvrši odločbo.
1.4.14.3 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stroški - Stroški postopka.
5.3.13 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja.
1.5.51.2.11 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Odločitev o sporni pravici.
NAPADENI AKT
Odločba Višjega sodišča v Celju št. PRps 4225/2004 z dne 25. 1. 2005 in odločba Sodnika za prekrške Šmarje pri Jelšah št. P-325/03 z dne 20. 4. 2004
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
razveljavitev ali odprava ustavitevrazveljavitev in odločitev o pravici (60. člen ZUstS)
IZREK
Odločba Višjega sodišča v Celju št. PRps 4225/2004 z dne 25. 1. 2005 in odločba Sodnika za prekrške Šmarje pri Jelšah št. P-325/03 z dne 20. 4. 2004 se razveljavita.
Postopek o prekršku v zadevi št. PRs-325/03 Okrajnega sodišča v Šmarju pri Jelšah zoper obdolženega A. A. se ustavi.
Stroški postopka v zadevi iz prejšnje točke bremenijo proračun.
Upravna enota Šmarje pri Jelšah vpiše najkasneje v 3 dneh po vročitvi te odločbe veljavnost vozniškega dovoljenja A. A. št. 4454, izdanega dne 17. 3. 2003 pri Upravni enoti Šmarje pri Jelšah, v evidenco vozniških dovoljenj.
EVIDENČNI STAVEK
Drugostopenjska odločba je bila odpravljena na pritožnikov naslov po tem, ko je zadeva že absolutnoi zastarala. Zato je bila pritožniku kršena pravica iz 22. člena Ustave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.