na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba I Cp 924/2020 - odškodninska odgovornost - odškodninska odgovornost odvetnika - pravni nasvet - protipravno ravnanje - vzročna zveza - pretrganje vzročne zveze - d...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
1.10.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cp 924/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00038319
SENAT, SODNIK
Polona Marjetič Zemljič (preds.), Gregor Špajzer (poroč.), Katarina Marolt Kuret
INSTITUT VSRS
odškodninska odgovornost - odškodninska odgovornost odvetnika - pravni nasvet - protipravno ravnanje - vzročna zveza - pretrganje vzročne zveze - dolžnostno ravnanje - skrbno ravnanje - denarna kazen
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - ODVETNIŠTVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se izpodbijana sodba potrdi.
II. Vsaka stranka trpi svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Vsaka stranka trpi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Toženka je dala tožeči stranki jasen nasvet, da naj ta izvrši pravnomočno sodbo. Zato bi tudi v primeru, če bi bilo ugotovljeno, da ni ravnala z ustrezno skrbnostjo, ker ni ugovarjala višini izrečene denarne kazni, odločitev tožeče stranke, da ravna v nasprotju z navodilom toženke, prekinila vzročno zvezo med toženkino neskrbnostjo in nastalo škodno posledico. Drži, da bi tudi ugovor zoper višino denarne kazni lahko preprečil nastanek škode, pa vendarle je (kot že opozorjeno) treba na ravnanje toženke gledati kot na celoto, kar pa pomeni, da je pravilno svetovala tožeči stranki in zato tudi utemeljeno pričakovala, da bo ta sodbo izvršila.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.