TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Pritožba zoper sklep Državnega sveta št. 020-09-2/2022/23 z dne 12. 12. 2022 se zavrne.   Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti Zakona o Državnem svetu (Uradni list RS, št. 100/05 – uradno prečiščeno besedilo in 16/23) se sprejme v obravnavo.

V volilnem sporu po volilnem dnevu ni mogoče uveljavljati nepravilnosti, ki so se ali bi se lahko zgodile v postopku odločanja o zavrnitvi kandidature, če je zoper to odločitev zagotovljeno predhodno sodno varstvo.   Od tega pravila je mogoče v zelo izjemnih primerih odstopiti. Ključni namen volilnega spora po volilnem dnevu je, da se z njim pravnomočno odloči o (ne)pravilnosti volilnega izida oziroma da se zavarujejo temeljne ustavnopravne vrednote, ki opredeljujejo volitve: pošten volilni postopek, v katerem so spoštovana volilna pravila, verodostojnost volilnega izida in zaupanje državljanov v pošteno izvedbo volitev. Zato je mogoče v primerih, ko bi v volilnem postopku prišlo do bistvene kršitve ene od temeljnih ustavnopravnih vrednot, da bi ta kršitev pretehtala nad pomenom predvidljivega in vnaprej določenega sistema varstva volilne pravice, takšne kršitve vseeno presojati tudi v volilnem sporu po volilnem dnevu.   Za inženirje in odvetnike, ki so lastniki družb, ki so bile ustanovljene za opravljanje dejavnosti samostojnih poklicev, in ko hkrati v teh družbah kot zaposleni izvajajo naloge samostojnih poklicev, je mogoče šteti, da so nosilci dejavnosti samostojnega poklica ter izpolnjujejo pogoje za uresničevanje volilne pravice iz 2. člena Zakona o Državnem svetu.   Ustavno sodišče lahko v postopku odločanja o pritožbi zoper potrditev mandata člana Državnega sveta pobudo obravnava ločeno od pritožbe, če odločitev o pobudi ne more vplivati na odločanje o pravilnosti volilnega izida.   Pobudnica izkazuje pravni interes za vložitev pobude zaradi njene posebne vloge pri izvedbi volitev v Državni svet, kjer je neposredna udeleženka volilnega postopka in v katerem zastopa lasten interes in interes svojih članov.