TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sodba III Cp 1023/2015 - povrnitev škode – premoženjska škoda – nepremoženjska škoda – odgovornost več oseb za isto škodo – solidarna odškodninska odgovornost – ravnanje ne...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
2.9.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba III Cp 1023/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0070991
SENAT, SODNIK
Karmen Ceranja (preds.), Majd Urh (poroč.), Milan Mesojedec
INSTITUT VSRS
povrnitev škode – premoženjska škoda – nepremoženjska škoda – odgovornost več oseb za isto škodo – solidarna odškodninska odgovornost – ravnanje neznanega tovornega vozila – razsutje tovora (pšenice) na nadvozu – stanje javnih cest – redno vzdrževanje prometnih površin – čiščenje cest – intervencijski ukrepi – opustitev vzdrževalca ceste – prometna nesreča – padec z motornim kolesom – protipravnost ravnanja – vzročna zveza – predvidljivost nastanka škode – pretrganje vzročne zveze – deljena vzročnost – soprispevek oškodovanca – sorazmerno zmanjšanje odškodnine – vmesna sodba – oblikovanje izreka vmesne sodbe
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVO – CESTE IN CESTNI PROMET – GOSPODARSKE JAVNE SLUŽBE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbama toženih strank se delno ugodi in se vmesna sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se I. točka izreka v celoti glasi:
„1. Tožbeni zahtevek zoper prvo toženo stranko za povračilo nepremoženjske škode je po podlagi utemeljen.
2. Tožbeni zahtevek zoper drugo toženo stranko za povračilo nepremoženjske in premoženjske škode je po podlagi utemeljen do 80%.“
II. V preostalem delu se pritožbi toženih strank zavrneta in se v nespremenjenem delu potrdi vmesna sodba sodišča prve stopnje.
III. Stroški pritožbenega postopka so nadaljnji pravdni stroški.
„1. Tožbeni zahtevek zoper prvo toženo stranko za povračilo nepremoženjske škode je po podlagi utemeljen.
2. Tožbeni zahtevek zoper drugo toženo stranko za povračilo nepremoženjske in premoženjske škode je po podlagi utemeljen do 80%.“
II. V preostalem delu se pritožbi toženih strank zavrneta in se v nespremenjenem delu potrdi vmesna sodba sodišča prve stopnje.
III. Stroški pritožbenega postopka so nadaljnji pravdni stroški.
JEDRO
Med razsutjem pšenice s strani neznanega voznika po cestišču in škodnim dogodkom (prometno nesrečo, v kateri je tožniku nastala škoda) obstaja pravno relevantna vzročna zveza, saj brez razsutja pšenice s strani neznanega tovornega vozila (kar je ustvarilo nevarno situacijo) škoda ne bi nastala. Opustitev delavcev zavarovanca drugo tožene stranke ni pretrgala vzročne zveze. Vzročna zveza med protipravnim ravnanjem neznanega tovornega vozila in kasnejšo prometno nesrečo bi bila pretrgana le, če bi kasnejše ravnanje neodvisno od prvega ravnanja povzročilo enako škodo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.