TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tožene stranke se v celoti, pritožbi tožeče stranke pa delno ugodi in se izpodbijana sodba:

- v točki I izreka spremeni tako, da se zavrne tožbeni zahtevek, ki se glasi: „Darilna pogodba, sklenjena med pravdnima strankama dne 7. 3. 1988 pred Temeljnim sodiščem v ..., je prenehala veljati z razvezo zakonske zveze med tožečo in toženo stranko dne 1. 9. 2015“;

- točka IV izreka (stroškovna odločitev) pa razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nadaljnje odločanje.

II. V ostalem se pritožba tožeče stranke zavrne in se v zavrnilnem delu, to je točkah II in III izreka, izpodbijana sodba potrdi.

III. Izrek o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.

Preklic darila je vključen v zahtevo za vrnitev darila.

Enotno stališče sodne prakse je, da so v času veljavnosti ZTLR vlaganja skupnega premoženja v posebno premoženje enega od zakoncev, če so bila tako obsežna, da je premoženje spremenilo identiteto, povzročila transformacijo posebnega premoženja v skupno premoženje zakoncev, vložek posebnega premoženja pa vpliva na višino deležev zakoncev na skupnem premoženju. V takem primeru ni mogoče uporabiti 84. člena ZZZDR, ki je podlaga za vračilo nesorazmernega darila zaradi razveze zakonske zveze, pač pa darovalec ob ugotavljanju deležev na skupnem premoženju uveljavlja vrednost darila kot svoj vložek v skupno premoženje.