na dokumentu
Portal TFL
Sklep II Ips 133/2013 - dovoljenost pritožbe – navadno sosporništvo – enotno sosporništvo
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
25.7.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep II Ips 133/2013
INTERNA OZNAKA
VS0016241
SENAT, SODNIK
Anton Frantar (preds.), dr. Mateja Končina Peternel (poroč.), mag. Nina Betetto, dr. Ana Božič Penko, Aljoša Rupel
INSTITUT VSRS
dovoljenost pritožbe – navadno sosporništvo – enotno sosporništvo
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
Sedmi toženec mora v 15 (petnajstih) dneh, od vročitve tega sklepa povrniti tožeči stranki njene stroške odgovora na revizijo v znesku 1.097,93 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
Sedmi toženec mora v 15 (petnajstih) dneh, od vročitve tega sklepa povrniti tožeči stranki njene stroške odgovora na revizijo v znesku 1.097,93 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
JEDRO
Sodišče druge stopnje je pravilno odločilo, da so toženci v razmerju do tožnika navadni sosporniki, saj je glede na opisano podlago tožbenih zahtevkov za vsakega sospornika mogoče izdati različno sodbo. To pa pomeni, da sme vsak sospornik s pritožbo izpodbijati sodbo samo v delu, ki se nanaša nanj. Tako je pravilen sklep, da revident nima pravice do pritožbe zoper delno sodbo, s katero je odločeno o obstoju terjatve tožnika zoper toženo družbo v stečaju na podlagi sklenjene podjemne pogodbe o upravljanju s tožnikovimi vrednostnimi papirji.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.