TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Revizije tretje, devete in desete tožeče stranke zoper I. točko izreka izpodbijane sodbe in sklepa Upravnega sodišča Republike Slovenije, Oddelka v Mariboru, II U 482/2011-35 z dne 11. 7. 2012, se zavržejo.

II. Revizijam zoper II. in III. točko izreka izpodbijane sodbe in sklepa Upravnega sodišča Republike Slovenije, Oddelka v Mariboru, II U 482/2011-35 z dne 11. 7. 2012, se ugodi in se izpodbijana sodba in sklep v tem delu razveljavi ter se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

III. Zahteve tretje, devete in desete tožeče stranke za izdajo začasne odredbe se zavržejo.

IV. Odločitev o stroških postopka se pridrži za končno odločbo.

Ker sodišče odvetniku, ki so ga nekatere tožeče stranke pooblastile za zastopanje v upravnem sporu, ni vročilo tožb, odgovorov na tožbe ter drugih vlog ostalih strank in strank z interesom, gre za opustitev pravilne vročitve, ki je imela za posledico, da je bila navedenim tožečim strankam odvzeta možnost, da se z navedbami v teh vlogah pravočasno seznanijo in posledično o njih izjavijo. Ker je bila s tem navedenim tožečim strankam odvzeta možnost kontradiktornega obravnavanja v postopku pred sodiščem prve stopnje, navedena opustitev pravilnega vročanja navedenih vlog vpliva na pravilnost in zakonitost izpodbijane sodbe. To pa pomeni, da je v obravnavani zadevi podana z revizijo uveljavljana bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu iz 8. točke drugega odstavka 339. člena ZPP v zvezi z drugim odstavkom 75. člena in 1. točko prvega odstavka 85. člena ZUS-1.