na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep IV Cpg 77/2005 - izbris iz sodnega registra
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.10.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep IV Cpg 77/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VSL05730
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
izbris iz sodnega registra
PODROČJE VSRS
sodni register
IZREK
Pritožbama se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi.
Zahteva M.K.na povrnitev pritožbenih stroškov se zavrne.
Zahteva M.K.na povrnitev pritožbenih stroškov se zavrne.
JEDRO
Po že ustaljeni sodni praksi ima vloga osebe, ki ima pravni interes
za začetek postopka izbrisa (na primer upniki, družbeniki, itn.),
torej osebe, ki niso z zakonom pooblaščene obveščati sodišče o
izbrisnem razlogu (primerjaj 26. čl. ZFPPod), le pomen obvestila za
odločitev sodišča, ali bo začelo postopek izbrisa ali ne. Ker se
postopki izbrisa na podlagi 2. odst. 9. čl. ZSReg v zvezi z 28. čl.
ZFPPod začnejo po uradni dolžnosti "predloga predlagatelja" ni mogoče
obravnavati kot predlog za vpis v sodni register v smislu 1. odst. 9.
čl. ZSReg. Postopek izbrisa po ZFPPod se torej lahko začne le po
uradni dolžnosti (2. odst. 9. čl. ZSReg v zvezi z 28. in 29. čl.
ZFPPod).
za začetek postopka izbrisa (na primer upniki, družbeniki, itn.),
torej osebe, ki niso z zakonom pooblaščene obveščati sodišče o
izbrisnem razlogu (primerjaj 26. čl. ZFPPod), le pomen obvestila za
odločitev sodišča, ali bo začelo postopek izbrisa ali ne. Ker se
postopki izbrisa na podlagi 2. odst. 9. čl. ZSReg v zvezi z 28. čl.
ZFPPod začnejo po uradni dolžnosti "predloga predlagatelja" ni mogoče
obravnavati kot predlog za vpis v sodni register v smislu 1. odst. 9.
čl. ZSReg. Postopek izbrisa po ZFPPod se torej lahko začne le po
uradni dolžnosti (2. odst. 9. čl. ZSReg v zvezi z 28. in 29. čl.
ZFPPod).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.