IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 1100/2001 z dne 28. 3. 2002 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Žalcu št. P 46/97 z dne 3. 4. 2001 se ne sprejme, v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, pa zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavno sodišče v postopku ustavne ne presoja samih po sebi nepravilnosti pri ugotovitvi dejanskega stanja ter pri uporabi materialnega in procesnega prava. Njegova pristojnost je le ugotavljati, ali so bile z izpodbijanimi sodnimi odločbami kršene človekove pravice in temeljne svoboščine. Zgolj dejstvo, da pritožnik s pritožbo ni uspel, še ne pomeni kršitve katerekoli človekove pravice in temeljne svoboščine.
Ker je postopek pred sodiščem končan, tudi kršenja pravice do sojenja v razumnem roku (23. člen Ustave) ne more več biti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.