na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba II Ips 171/2010 - imetništvo poslovnega deleža družbe – pravica do udeležbe na dobičku - navadna škoda – izgubljeni dobiček – aktivna legitimacija družbenikov gospod...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
13.6.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 171/2010
INTERNA OZNAKA
VS0016233
SENAT, SODNIK
Anton Frantar (preds.), dr. Mateja Končina Peternel (poroč.), Karmen Iglič Stroligo, Aljoša Rupel, Janez Vlaj
INSTITUT VSRS
imetništvo poslovnega deleža družbe – pravica do udeležbe na dobičku - navadna škoda – izgubljeni dobiček – aktivna legitimacija družbenikov gospodarske družbe – pričakovani dobiček - bilančni dobiček iz nedovoljene dejavnosti
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
Tožeča stranka krije sama svoje stroške revizijskega postopka.
Tožeča stranka krije sama svoje stroške revizijskega postopka.
JEDRO
Imetništvo poslovnega deležna družbenikov obsega, med ostalimi premoženjskimi in nepremoženjskimi upravičenji, tudi pravico do udeležbe na dobičku. Ta se družbenikom izplača le, če skupščina družbe o tem sprejme sklep o delitvi bilančnega dobička po določbi 494. člena ZGD-1. Predpostavka verjetnosti tovrstne bodoče škode je, da je gospodarska družba dobiček sploh ustvarila. Šele tedaj bi se slednji lahko naprej delil med družbenike.
Dobiček, ki sta ga tožnika pričakovala iz nedovoljene dejavnosti, pa ne predstavlja pravno priznane bodoče škode, torej dobička, ki bi ga oškodovanec lahko utemeljeno pričakoval glede na normalen tek stvari. Takšno stališče pritožbenega sodišča je skladno z že ustaljeno in v sodbi sodišča druge stopnje citirano sodno prakso o uporabi določbe tretjega odstavka 168. člena OZ.
Dobiček, ki sta ga tožnika pričakovala iz nedovoljene dejavnosti, pa ne predstavlja pravno priznane bodoče škode, torej dobička, ki bi ga oškodovanec lahko utemeljeno pričakoval glede na normalen tek stvari. Takšno stališče pritožbenega sodišča je skladno z že ustaljeno in v sodbi sodišča druge stopnje citirano sodno prakso o uporabi določbe tretjega odstavka 168. člena OZ.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.